23 марта состоялось заседание Совета Адвокатской палаты Югры.

На Совете присутствовали: президент Адвокатской палаты ХМАО – Анисимов Валерий Филиппович, вице-президент – Кисельман Александр Абрамович, члены Совета – Анисимов Иван Валериевич, Зуев Иван Петрович, Дядькин Дмитрий Сергеевич, Жикова Елена Александровна и Мусина Нина Ивановна.

На Совете были рассмотрены текущие вопросы деятельности: приостановление, возобновление и прекращение статуса адвоката о снижении размера обязательных ежемесячных отчислений в Адвокатскую палату Югры, рассмотрение дисциплинарных производств в отношении адвокатов и другие.

4 претендента, успешно сдавшие квалификационный экзамен, приняли присягу.

Совет рассмотрел 13 дисциплинарных производств, по которым были приняты следующие решения:

По 1 случаю Советом была применена мера ответственности в виде предупреждения за следующее нарушение Правил по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

По 2 дисциплинарным производствам была применена мера наказания в виде замечания по следующим нарушениям:

невыполнение законного требования об открытии адвокатским образованием счета в банке;

неявка адвоката без уважительных причин в судебное заседание непринятие адвокатом мер, направленных на заблаговременное уведомление суда о невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании, а также о намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения.

Квалификационной комиссии для нового разбирательства было передано 1 дисциплинарное производство.

По остальным случаям Совет принял решение о прекращении дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Кроме того, на заседании Совета обсуждался вопрос, связанный с повышением профессионального уровня адвокатов. При неисполнении адвокатом указанного требования, Адвокатской палатой Югры будут запрошены объяснения в целях последующего привлечения к дисциплинарной ответственности.