12 октября, в день привлечения Виталия Бухтоярова в качестве обвиняемого, его защитники ходатайствовали о приобщении к материалам дела помимо прочего оригинала соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между Бухтояровым и Аюбовым, а также копии журнала соглашений коллегии. Указывалось, что в случае необходимости оригинал журнала может быть представлен следователю.

Между тем следователь по особо важным делам СО по г. Сургуту СУ СК РФ по ХМАО – Югре Азат Адиятуллин обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о производстве обыска в служебных помещениях, используемых Виталием Бухтояровым для осуществления адвокатской деятельности, то есть в помещениях коллегии адвокатов «Де Юсте». Необходимость в производстве обыска, указано в ходатайстве, возникла в том числе с «целью установления подлинности либо признаков подделки соглашения об оказании юридической помощи, представленного обвиняемым и его защитниками, объема предъявленного обвинения».

В ходатайстве следователь указал, что в коллегии могут находиться иные экземпляры соглашения об оказании юридической помощи либо другие соглашения, заключенные между Виталием Бухтояровым и Артуром Аюбовым. Также там могут находиться книги, журналы, бухгалтерская и иная финансовая документация, информация на электронных носителях, в том числе на ноутбуках, стационарных компьютерах, компакт-дисках, на всех видах карт памяти, жестких дисках и на переносных жестких дисках, содержащая сведения о заключении вышеуказанного соглашения либо иных соглашений между адвокатом и доверителем, об их регистрации в коллегии адвокатов «Де Юсте», о произведенной оплате представленных Виталием Бухтояровым Аюбову юридических услуг, об исполнении обязательств по указанным соглашениям.

22 октября Сургутский городской суд удовлетворил ходатайство следователя, обыск был проведен в этот же день. Помимо следователя в производстве ОРМ участвовали сотрудники регионального управления ФСБ России по Тюменской области и четыре сотрудника ОМОН Росгвардии. Присутствовал и представитель Адвокатской палаты ХМАО Алексей Викторович Верхоглядов, а также управляющий партнер коллегии адвокатов «Де Юсте» Вадим Владимирович Мальцев, являющийся защитником Виталия Бухтоярова.

В ходе обыска был изъят журнал соглашений коллегии. При этом в протоколе следователь указал, что местонахождение двух соглашений не установлено (он привел номера двух соглашений, ссылки на которые отсутствуют в постановлении суда. – Прим. ред.). В примечаниях к протоколу обыска Вадим Владмирович Мальцев отметил, что указанные следователем соглашения, не имеющие отношения к обстоятельствам, указанным в постановлении суда, находятся в адвокатском досье и могут быть предоставлены по запросу.

Он также отметил, что обыск проведен в том числе и у защитников Виталия Бухтоярова, что нарушает право на защиту. Кроме того, протокол обыска составлен без указания всех лиц, в частности других адвокатов, в чьих личных кабинетах проводились обыски, им не предъявлялось постановление суда на проведение ОРМ, не разъяснялись их права и обязанности, а их свободу передвижения ограничили. При этом были сфотографированы материалы адвокатских производств, не имеющих отношение к предмету обыска.

27 октября президент Адвокатской палаты ХМАО, вице-президент ФПА Валерий Филиппович Анисимов направил прокурору Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Евгению Борисовичу Ботвинкину заявление, в котором просил провести проверку законности производства обыска, проверить, нет ли в действиях следователей и оперуполномоченных ФСБ, участвовавших в производстве обыска, злоупотребления и превышения должностных полномочий, в том числе с угрозой применения силы – из-за обеспечения сотрудниками Росгвардии следственного действия, в связи с допущенными грубыми нарушениями охраняемой законом адвокатской тайны. Такое же заявление было направлено руководителю регионального СУ СК РФ Михаилу Викторовичу Мокшину.

Вадим Владимирович Мальцев рассказал, что намерен обжаловать постановление о проведении обыска, чтобы избежать создания опасного прецедента. «Жалобу на постановление также подают защитники Виталия Бухтоярова, которые считают, что обыск был проведен с целью запугивания. Кроме того, адвокаты, которые никак не относятся к уголовному делу, тоже намерены подать жалобу», – отметил он. Адвокат добавил, что, помимо этого, направит в СК РФ и Генпрокуратуру заявления с просьбой проверить действия следователя на наличие превышения должностных полномочий с угрозой применения насилия в соответствии с ч. 3 ст. 286 УК.

 

Информация подготовлена при помощи НАГ